何维：企业科学出海的核心是尊重规则、敬畏市场

制造业需重点关注环保、用工及土地法规，而科技企业则需严守数据隐私与知识产权红线。“无论何种业态，尊重当地文化、劳工权益及产业协同是长期立足的关键。”

谢琳灿：华为全球化的启示

汲取东西方文化和管理精髓，通过深度本土化，与客户建立长期的合作互信和利益捆绑，这是不走捷径的华为能够在全球范围得到越来越多认可的重要原因。

梁敏：AI时代企业出海法治化路径探讨

随着AI技术深化与法律服务全球化，中国企业出海正从“单点突破”迈向“系统合规”。“拥抱AI、活用规则、动态平衡”将是未来法务赋能企业出海的三大关键词。

郑飞：制定统一的人工智能立法已经获得越来越多的认同

郑飞鼓励青年律师借助人工智能技术加强宣传，提升个人知名度，从而吸引案源；同时，也建议他们积极参与行业大会、论坛等活动，以拓宽人脉、开阔视野。

安立新：“科技平权”将促进法律服务生态的构建

安立新说：“如果将人工智能比作‘引擎’，那么大数据就是核心‘燃料’”。就司法领域而言，高质、专业的高质量数据集和知识库是司法人工智能的“核心原材料”，全面、准确、及时的司法大数据资源将为司法人工智能筑牢底座。

巨莹博：跨界融合与“法商共生”是法律人在AI时代破局的关键

技术的未来取决于今天的规则设计。法律人应主动拥抱变革，在创新与规制间找到动态平衡点。人工智能的浪潮中，法律不仅是约束，更是护航之手。唯有坚持法商共生、科技向善，方能在这场变革中行稳致远。

李智勇：法律与AI的深度融合正逼近“智能临界点”

李智勇认为，法律与AI的深度融合正逼近“智能临界点”。“法商领域本质是智能的博弈，与编程一样立于技术潮头。”他呼吁行业以开放心态拥抱变革，“今天的每一场真人会议都弥足珍贵，未来或将由数字人主导”。

吴沈括：法律人需在AI治理中保持独立清醒的判断

吴沈括表示，当前人工智能技术呈现出三大特点：一是技术应用的垂直场景不断深化，正在实现深度跨界融合；二是生成式人工智能的创新和应用呈现爆发式增长，重构了内容生产模式；三是智能化形式从信息智能向物理智能、生物智能延伸，智能化程度逐步加深。这些变化在推动社会发展的同时，也带来了隐私泄露、算法黑箱、深度合成技术滥用等法律治理难题。

刘江：大模型技术将重塑社会生产与生活方式

刘江将AI的影响类比为工业革命：“工业革命或让全球人均GDP增长100倍以上，而AI可能带来更深远的经济变革。”他认为，当社会生产力因AI大幅提升后，传统经济竞争模式可能改变，全球关注点将转向可持续发展、资源分配等更高层次议题。