法治号
本刊记者 焦艳
近年来，广东省广州市黄埔区人民法院主动融入区域经济发展大局，依法履行审判职能，联合区检察院、区知产局等单位共同构建集全市知识产权刑事案件、辖区知识产权民事和行政案件于一体的“三合一”协同审判模式，为促进创新成果的创造转化应用、培育稳定公平透明的营商环境提供有力司法保障。
发挥“三合一”审判优势 提升知产保护效能
知识产权审判“三合一”，是指由人民法院知识产权审判庭统一审理知识产权民事、刑事和行政案件。2018年，黄埔区人民法院知识产权审判庭(现为综合审判庭)开始实施知识产权审判的“三合一”，审理黄埔区知识产权一审刑事案件、行政案件及涉著作权、商标权、技术合同、不正当竞争等一审知识产权民事案件，是全市11个基层法院中唯一实现知识产权刑事、民事、行政审判“三合一”的法院，并为之筹建独立的审判大楼，为创新创造者提供更多维权途径。
在2021年审结的原告环凯生物科技有限公司诉被告田某、岳某、凯某生物科技公司、强某不正当竞争纠纷一案中，法院经审理认为，田某等三被告主观攀附环凯公司商誉意图明显，且未经许可擅自使用环凯公司企业名称及字号，致使他人产生混淆，严重影响了环凯公司商誉，属于恶意侵犯环凯公司名称权且构成不正当竞争，故全额支持权利人的诉讼请求。审理中，法官综合考量侵权者主观恶意、合理支出等因素，大力提高判赔比例，加大惩罚性赔偿运用力度。
据综合审判庭相关负责人介绍，在推进知识产权“三合一”审判工作过程中，统一裁判尺度，力戒单纯按照民事或刑事的传统司法理念和经验进行判断是办案的基石。在运用知识产权“三合一”机制促进民刑案件相互协同保护知识产权方面，黄埔区人民法院开展了诸多有益探索，实现对知识产权的立体保护。如对知识产权刑事犯罪打击的同时，引导被侵权主体主动提出民事侵权赔偿;以刑事审判为依据，引导公诉机关提起刑事附带民事公益诉讼;在知识产权民事侵权案件审理过程中，发现涉嫌刑事犯罪的，依法移送公安机关予以刑事侦查立案;在办理知识产权民事侵权案件过程中，发现行政执法机关存在取证程序不规范，导致查处对象和实际实施侵权对象不一致的情况，依法发出司法建议，以司法促进行政执法的规范化。
简案快审繁案精审 有效提高审判效率
“法院判得特别快，还支持了我们，这让我们在打造国潮文化IP这条路上走得更安心。”狮王阿醒创始人叶晓敏说。
黄埔区人民法院在2021年审结的金狮文化传播(佛山)有限公司诉广州正佰商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷案中，狮王阿醒是以中华“醒狮”传统文化为原型创作的国潮品牌。2018年8月1日，金狮文化传播公司创作完成涉案作品“狮王阿醒”，并向国家版权局申请版权登记，取得《作品登记证书》，后通过品牌联动营销的IP运营方式，该形象逐渐成为闻名业内的传统民俗文化品牌IP。但从2020年6月起，被告商贸公司擅自在其网店上销售印有与狮王阿醒狮头部分极为相似的中国风T恤，涉嫌侵犯原告著作权。该案件事实清楚，权利义务关系明确，法院依法适用普通程序审理。法官认真审查醒狮设计底稿及演变过程，仔细对比侵权狮子头与原告作品狮子头，发现二者在整体形态、面部轮廓等元素以及搭配比例、形状几乎完全相同，最终判决商贸公司停止侵权并赔偿经济损失及合理支出8万元，前后仅用时4个月。
类似的案件还有397起。黄埔区人民法院大力推进案件繁简分流，准确适用普通独任、简易程序，加强裁判文书说理，做到提高效率不降标准，平均同比提速40天。而针对歌曲类著作权案件类型化、标的小、事实清楚等特点，严格适用小额诉讼程序，通过专业法官会议统一裁判思路，平均用时25天即可审结完毕。
建设多元解纷机制 合力构筑保护平台
随着知识产权保护意识的提高和知识产权价值凸显，知识产权维权案件不断增多。黄埔区人民法院深化多元解纷机制建设，与广州知识产权法院、广东知识产权纠纷人民调解委员会、国家知识产权局专利局专利审查协作广东中心、广州开发区知识产权局、黄埔区司法局、黄埔区市场和质量监督局共同签署《黄埔区 广州开发区知识产权调解对接合作协议》，并与广东知识产权纠纷人民调解委员会进行诉调对接，搭建全国首个知识产权诉中调解平台，破解知识产权保护周期长、成本高等难题。2020年8月，黄埔区人民法院与广州开发区知识产权局签署《共建知识产权侵权惩罚机制合作备忘录》，通过确立知识产权行政和司法保护机制、构建相互支撑一案双查办案机制、对失信企业联合惩戒机制等协同保护机制，降低权利人维权成本。
此外，黄埔区人民法院与广州开发区知识产权局和区市场监督管理局建立案例通报制度，每月通报生效案例，为相关单位制定知识产权保护政策提供参考的同时，建议对侵权企业进行黑名单备注。近日，该院在审理案件时发现多个侵权个体在同一时间注册众多工商企业，并销售侵犯他人知识产权的产品，谋取非法利益。对此，黄埔区人民法院不仅通过在案件审判中运用共同侵权规则判处企业和股东共同承担责任，还向区市场监督管理局发出司法建议，对相关个体施行黑名单登记制度，避免其再次恶意注册企业和通过“画皮”方式实施侵权。
编辑：王占平