法治号
引言:
近年来，法治类影视作品精彩纷呈，热度居高不下。在各类角色的塑造上，反派角色常成为推动剧情发展的重要一环，演员们以精湛的演技将反派角色塑造得立体真实，令不少观众产生共情。但与此同时，部分影视剧中“过度美化反派角色”的倾向也成为舆论热议的焦点。
一、《漂白》中反派角色惹争议
1、《漂白》陷入“过度美化反派”的舆论漩涡
2025年1月，电视剧《漂白》一经上映便引发了舆论的强烈反响。该剧以真实案例为原型，讲述了在逃嫌犯残忍杀害多名年轻女性后销声匿迹，最终被公安机关缉拿归案的故事。
作为开年热播剧，《漂白》的豆瓣评分从最初的6分降为5.4分。在参与评分的14万余名观众中，41.1%的观众给出了三星，仅5.1%的观众给出了五星好评。跌破“及格线”的成绩似乎并不理想，其中一个重要原因是该剧被指“过度美化反派”。
（制作：法治网舆情中心 数据来源：豆瓣）
整部剧的剧情紧紧围绕四位反派展开，同时搭配大尺度镜头，满屏尽显“四大恶人”的狂拽酷炫。“肉联厂F4”成了反派们的“团名”，“干中学”这句反派人物的口头禅也一度爆红网络，令该剧收获了一大波流量。
但是，对于剧中反派们的“用力表现”，部分观众并不买账。结合该剧的短评来看，有的网民评价该剧“饭缩力拉满”，犯罪分子作案手段过于残忍，大量血腥镜头令人不适，十分影响观感；有网民表示，邪不压正通常是法治类电视剧的核心所在，但是该剧中的正面人物却被反派们一路“压着打”，令人费解；有网民指出，刑侦剧的营销点不应该是追捧反派，过度美化反派是对法律的挑战，违反了公序良俗，与扶正祛邪的原则背道而驰。
（制作：法治网舆情中心 数据来源：选取400条《漂白》豆瓣短评，对短评做分词及归一化处理，进行分词后将热度最高的词语规定为100）
2、《漂白》戏外再度引发质疑
戏外，演员发表的不当言论也掀起舆论风波。
据中国新闻网报道，在剧中饰演女杀人犯宋红玉的演员因发表“肉联厂F4”“锅铲大片”等言论，被网友声讨“玩这种梗，毫无下限”，还有网友反问，“受害者家属看到了会怎么想？”目前相关内容已经删除。
此事一出，该剧再度“挂彩”。营销手段也好，个人“玩梗”也罢，这种不以犯罪行为为耻，反以为荣的态度有违主流价值，理应被公众唾弃。
二、那些毁誉参半的反派角色
近年来，叫好又叫座的法治类电视剧层出不穷。其中，《人民的名义》《狂飙》分别在豆瓣取得8.3分、8.5分的不俗成绩，成为法治类电视剧的代表。
两部剧中的反派角色——“胜天半子”祁同伟、“卖鱼大佬”高启强名噪一时，成为“风云人物”。这两名反派角色在给观众留下深刻印象的同时，也伴随着“反派角色反客为主”“塑造反派人物容易模糊正与邪边界”等争议。
1、祁同伟妄想“胜天半子”，终归走上不归路
《人民的名义》中的祁同伟出身寒门，为了实现理想抱负，通过“努力+选择”的成功公式登上高位，喊出的那句“谋士以身入局，举棋胜天半子”更是成为互联网上的“金句”。但他利欲熏心，最终走上不归路，以悲惨结局收场。
分析舆论发现，身居高位的祁同伟滥用权力、违法乱纪，令人不齿，但年少时期的祁同伟引发观众共情。他通过自身努力考入心仪的大学，更是在参加工作后扎根一线，成为缉毒英雄。但随着剧情的深入，祁同伟的心态发生改变，对权力的过度追求推他坠入深渊。有网民评论称，祁同伟一定程度上代表了奋斗的普通人们，但他选择了一条不归路，也就此葬送了自己的命运；也有网民呼吁大家理性观剧，不要将剧中的人物、情节过度代入到自己身上，电视剧与现实是有差别的，远离犯罪、遵纪守法才是正道。
（制作：法治网舆情中心 数据来源：收集知乎问题“为什么有那么多人会共情《人民的名义》中的祁同伟”下的920个回答，对选取的回答进行数据清洗及自然语言处理，将热度最高的词语规定为100，并举例子）
2、高启强黑化成为“卖鱼大佬”，最终跌落登云梯
《狂飙》中的高启强从一位名不见经传的鱼贩，借势而进，一步步成为手眼通天的黑恶势力，“风浪越大鱼越贵”这句口号，将“卖鱼大佬”的名号牢牢贴在了他的身上。高启强亦正亦邪，性格的反转推动着剧情的发展，也使得该剧成为现象级作品。
综合舆论来看，有网民表示，扫黑除恶斗争中，一定存在不少目无法纪的“高启强”们，所以观众才会觉得这个角色如此真实，“高启强”们作恶多端，理应受到法律的制裁；有网民评论称，在人情社会的大环境下，高启强正是因为善于把握机会，才实现了身份转变，但如果把犯罪作为通往成功的“登云梯”，那么结局一定是悲惨的；还有网民认为，高启强的成功是“罪恶的成功”，其身上散发的魅力是“恶之魅力”，如果利用“小人物逆袭”的故事鼓吹反派角色的“悲情魅力”，则极易模糊正义与邪恶的界限。
（制作：法治网舆情中心 数据来源：收集知乎问题“如何评价《狂飙》中张颂文饰演的高启强？”下的384个回答，对选取的回答进行数据清洗及自然语言处理，将热度最高的词语规定为100，并举例子）
三、反派角色的“迷人之处”在哪里在
小红书平台，搜集“为什么反派角色更吸引人？”相关贴文，整理分析后发现，演员出色的演技是刻画反派角色的基础。令观众着迷的，往往是反派角色身上的多面性，反派角色的“恶”并不仅仅是字面意思，它是一种复杂的、深刻的人性象征，更像是一道令人捉摸不透的难解谜题。
此外，“小人物”逆袭容易成为观众津津乐道的话题，在一定程度上映射出公众对靠自己努力过上美好生活的期许。例如，祁同伟、高启强二者虽然伴随着争议，但在一定程度上展示出带着烟火气的复杂人物形象，并非二元对立非黑即白。同时，演员们精湛的演技将人物形象刻画得更为立体，也扩大了观众的共情空间。
（制作：法治网舆情中心 数据来源：以“为什么反派角色更吸引人？”为关键词，选取小红书190篇帖文，对选取的帖文答进行数据清洗及自然语言处理，将热度最高的词语规定为100，并举例子）
四、塑造反派角色需把握好尺度
激浊扬清、邪不压正是法治类影视剧的永恒主题。对于反派角色的刻画，不能模糊是非、颠倒主次，过分渲染可能会使反派角色喧宾夺主，甚至带偏剧情。影视剧追求收视率无可厚非，但若通过过分美化反派角色“搏出位”，以此刺激舆论场，极有可能模糊道德与法律的边界，形成“灰色地带”，遭到观众抵制。
反派角色不是“英雄”，也绝不能成为“英雄”，过度美化反派的做法并不可取。所以，在塑造反派角色时还需把握好尺度，要秉承良好的道德观、价值观，同时也需将正确的是非观、善恶观贯穿始终。
参考资料：
1.《新京报》：《漂白》美化反派？罪恶不该被娱乐化“漂白”
2.中国新闻网：热播剧被指过度美化反派，主演发“玩梗”言论后删除
3.光明网：塑造反派人物不能模糊是非观
分析师：刘思源
编辑：付萌
声明：封面图片来源网络
编辑：刘思源