Blossom HING：能源转型和国际仲裁

2024年9月26日，第十二届中国仲裁周期间最高规格的盛会--2024中国仲裁高峰论坛暨中国-中东北非仲裁高峰论坛在北京成功举办。本次论坛由中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC，简称“贸仲”）与联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL，简称“联合国贸法会”）、国际商事仲裁机构联合会（IFCAI）、中华全国律师协会（ACLA）共同主办。

本届论坛的主题为“跨越时代的国际仲裁”，来自17个国家和地区的30余名仲裁法律界、公司实务界、学术界中外专家围绕“融合时代：共筑全球仲裁同心圆”“变革时代：聚焦国际仲裁新发展”“数字时代：拥抱万物智联新趋势”三个议题发表主题演讲，直面新一轮科技革命和产业变革，积极探索国际仲裁未来发展方向，共商新时代国际仲裁友好合作新路径。来自国内外主要仲裁机构的代表、法官、仲裁员、律师、学者及工商界人士500余人现场参会，来自105个国家和地区超过503万人次在线关注或收看。

在“数字时代：拥抱万物智联新趋势”第三个议题中，研讨嘉宾深入探讨了仲裁在数字时代中如何拥抱万物智联新趋势，特别是跨境电商、智慧物流、能源转型等产业发展带来的争议解决新需求，人工智能、万物智联等新技术对提高仲裁效率和透明度的影响，并建议在充分关注数字化发展的同时坚持仲裁保密性和公正性原则。 

以下内容是阿联酋阿布扎比国际仲裁中心仲裁院委员Blossom HING在“数字时代：拥抱万物智联新趋势”议题环节发表演讲内容节选：

我今天演讲的主题是能源转型和国际仲裁，我们在谈到能源未来的时候，总是想到中国太阳能发电厂、储能或者是电动汽车。新能源意味着新目标，无论是减少温室气体排放，还是关于电子垃圾的处置，新目标意味着新规则，新规则意味着新的挑战和机会。所有这些，都意味着新的争议。

鉴于此，一个协议可能会带来涟漪效应，影响到全球各地的很多当事人的多份合同。举例来讲，基础设施在油气行业有上游、中游和下游多份协议，这些都是不同当事人在不同准据法之下所成立。这些年来，这些合同可能逐渐拓展，覆盖到更多当事人、司法管辖权和准据法，这些都是独立的协议，但是这些当事人都是相互联系的，因为一份协议如果出现争议、进行仲裁，那么仲裁裁决会影响到与他相关的上游中游下游其他协议。调解程序在仲裁协议当中通常非正式，大家一般打一个钩说调解过了，然后进行仲裁了，但是其实它更快、成本更低，敌对性也更小。在调解完之后，双方可以继续合作。据我了解，至少有这样一个涉及到几亿美元合同的纠纷，调解之后双方仍然在合作。想象一下，当时是仲裁的话，可能有很多会伤害到双方感情的事情，双方不再会合作了。我们希望提供一个正式的调解程序，在仲裁和诉讼之前，这样的程序在中国非常常见，让调解先于仲裁，我觉得其他国家应当效仿中国的做法。

新加坡国际调解中心和中国某调解协会在8月份达成谅解备忘录（MOU）是很好的例子。很多协会都有1500多个成员，他们大多数是参与了“一带一路”项目的国企，有这么多当事人的参与，有很多争议可能会在中国域外进行调解。正如刚才我们所讲到的，调解不需要在本国进行，只要我们调解中心本身是非常中立、值得信任的就好。如果调解不成功怎么办？当事人进入到仲裁程序怎么办？什么是最有效，最低成本的方式去达成和解？我们可以说，现在已经有行之有效的机制，举例来讲已经有一个协议是相关的、必要的，有多份协议的话，可以把多份协议整合在一起。贸仲和阿布扎比的仲裁规则有这方面的规则。但是如果涉及到不同的机构规则怎么办，据我了解，现在没有任何关于整合不同机构规则的情况。对于这种不同的、不统一的规则的情况，几年之前贸仲会有一个跨机构整合的指南，对比了这些可比的仲裁规则，它通过不同方式指出了我们可以整合规则，无论是基于当事人的数量，或者说仲裁机构的数量，还是标的金额，还有是谁先提起的仲裁，要想完全理清相应程序的话，我们需要在这方面作出更大努力，尤其在能源转型话题当中。

我今天想讲的是技术对于案件管理方面的作用，用户体验是非常关键的。对于任何一个仲裁中心或者仲裁机构，要想行之有效的话，必须要提高效率。我们要提供一个安全的在线系统，从而能够将电子、文书、文档置换提供给用户。