陈亮宇：文娱领域仲裁的趋势

2024年9月28日，由中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称贸仲）、中国人民大学法学院、中华全国律师协会、中国国际私法学会和北京市律师协会联合主办的2024中国青年仲裁论坛暨第十二届“中伦杯”国际商事仲裁征文大赛颁奖仪式在北京成功举行。本届论坛吸引了百余位法官、律师、企业法务、各地仲裁机构代表、学者、本届征文大赛的获奖者代表和广大青年学生线下参会，近6000名观众线上收看论坛直播。

论坛设置了专题讨论环节。第三个专题讨论围绕“文娱领域仲裁问题大家谈”这一主题进行。

以下内容是北京仲裁委员会（以下简称北仲）案件二处处长陈亮宇的发言节选。

（北京仲裁委员会案件二处处长 陈亮宇）

首先，我在想什么是文娱？从案件角度来看，我发现其实可以从几个方面来看，因为文化领域其实是一个产业，当文娱领域不是一个产业、不是一个商业行为的时候，不会进入到仲裁程序里面来。这十年来，北仲文娱领域案件数量是在逐年上涨的，而且上涨非常快。其实这也印证了我们国家文化产业的大发展时期，我相信这也是伴随着经济发展，我们对文化产业的需求的一种提升。

在文化产业里，可能我们首先会接触到的是资源投入，这与我们的投资是分不开的。所以我们看到，在文娱领域的仲裁案件里，投资类案件在不断增长。这里面当然有企业与企业之间的投资行为。以电影行业为例，首先会有个人或者机构投资者通过一些私募或者收益权转让的合同形式来进入文娱投资领域。

在影视公司和投资方合作的合同里会发现，因为商业模式的不同，有些是一方只进入资金，有些时候是大家既有资金又有其他不同的，有些负责发行、有些负责制作、有些负责宣发，各个环节的争议也会体现出来，这是一类比较常见的争议。

在文娱行业，我们需要很多从业人员，这些从业人员主要争议体现在文化经纪合同的纠纷，这些往往涉及个人，比如说艺人。经纪公司会包装这些年轻艺人，往往会签约很多的经纪合同，这里面会形成一些独家的经纪协议，可能是艺人或者经纪公司原因，导致的违约争议或者合同解除的争议。我们经常会发现最大的问题，在于违约方到底是谁，因为这里面比较复杂，还牵扯到合同里有履行行为的认定，包括有没有提供足够的包装和培训，有没有真正按照艺人公司的要求去履行艺人应尽的义务，这些都会成为我们在案件中审理的一些难点和焦点。

但是我们发现，这一类的纠纷在最近几年是下降的，也可能因为我们行业发展的因素，但是另一类的纠纷正在上涨，就是直播类平台和现在直播从业者之间的纠纷正在不断地上涨。而这些纠纷也是和以前一样，有大有小，有千万甚至上亿级别的网红，也有普通的粉丝量很小的个人从业者。

所以我们在裁判的时候，往往就会面临一些新的情况和形势，包括对直播平台的追责、平台直播人员和平台之间的法律关系、合同性质的认定、经纪合同中高额违约金条款的解读，都可能成为我们仲裁案件审理当中的一些关注和核心的问题。

在北仲案件当中，除了投资类和合作类，还有经纪类的合同以外，我们发现整个文娱领域有很多其他的争议，比如说摄影图片的著作权争议，写小说的作者这些内容生产者、作者等主体与平台之间的争议，以及平台和普通消费者之间的争议，我们也都碰到过。

下面，简单介绍一下在这些案件当中，我觉得最主要的几个点，我们在案件审理过程中最主要的。

第一，在文娱纠纷解决的时候，我们会发现处理的真正难点在于如何去解读这些合同和合同条款，而且不同的公司和不同的平台可能它的商业架构和模式是不同的，如何去更好地平衡投资者、平台和从业人员之间的利益。仲裁庭在裁判案件的时候往往最难的一点就是如何去平衡各方的利益问题。但是我相信，虽然它很有创新性，也很复杂，有利益平衡的难点，但是我们仍然要利用现有法律的资源，在这些案件里面，特别是在仲裁案件里面最基础的还是要运用合同法、民法典这些法律规范。

第二，在文娱领域还会涉及知识产权纠纷。我相信在这一类案件过程中，合同法和知识产权法的一个融合考虑可能是不可或缺的。文娱领域很多时候是通过法院来解决纠纷，这也是我们一直在探讨的知识产权的可仲裁性问题，也是一个非常热门的话题。

希望我们的仲裁能够在文娱行业中，发挥应有的支持和保驾护航作用，使中国的文娱行业能够更好、更健康地发展。