毛茅：中国香港法院执行仲裁裁决的流程

2024年9月28日，由中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称贸仲）、中国人民大学法学院、中华全国律师协会、中国国际私法学会和北京市律师协会联合主办的2024中国青年仲裁论坛暨第十二届“中伦杯”国际商事仲裁征文大赛颁奖仪式在北京成功举行。本届论坛吸引了百余位法官、律师、企业法务、各地仲裁机构代表、学者、本届征文大赛的获奖者代表和广大青年学生线下参会，近6000名观众线上收看论坛直播。

论坛设置了专题讨论环节。第二个专题讨论围绕“仲裁裁决的域内外执行：基于全流程、各视角的探讨”这一主题进行。

以下内容是维德大律师事务所大律师毛茅的发言节选。

（维德大律师事务所大律师 毛茅）

今天非常荣幸能够给大家做一个中国香港特别行政区（以下简称中国香港）法院关于执行裁决方面的汇报。

首先，我想给大家简单地介绍在中国香港法院申请执行的一个简单的流程。首先拿到一个裁决之后，在中国香港申请执行是可以开启一个单方面申请程序的，实际上是不要求申请人出一个原诉传票的，但是法院可能会需要一个正式申请的原诉传票过程。简单地来说，你可以在还没有给对方一个出庭机会的情况下自己单方面开启一个申请，需要的是一个誓章，里面要讲清楚提供的证据、仲裁裁决、仲裁协议等三个大件；当然还有一些实践中我们会遇到的一些需要的内容，在申请人的誓章里面还会讲到裁决已经执行的一部分情况，因为这都是中国香港法院在处理单方申请可能会收到申请人的一些文件，这会有一个申请在申请人的手里，中国香港法院法官会问问题，可能会延长整个申请处理的时间，所以有时候法院会发一个信给申请人，请申请人再提交一些新的文件，如果申请人还需要发第二份誓章的话有的时候就会延长。

当然从法律上来讲，虽然有的时候裁决是在某一些地区或者司法管辖区已经有部分的执行，但是实际上你能拿到一个法院批准进行执行，执行的时候是按照裁决的原文，因为它有一个要求命令是跟裁决的条款一致的，这是一个简单的介绍。

简短介绍一下中国香港法院对拒绝承认执行申请的态度。《仲裁条例》里面会分成四个板块，其中第二个板块是关于《纽约公约》（即《承认及执行外国仲裁裁决公约》的裁决，第三个板块是中国内地的裁决，第四个板块是中国澳门特别行政区的裁决，第一个板块是除了以上各种以外的其他裁决。法院认为《纽约公约》下有两个立场：一是法院自主可以去审查的立场；二是公共政策，在第一个板块里面其实还包括法院认为不公平、不公正的，但是实践当中这种案子还是比较少见的。