法治号
2024年9月7日至8日，第四届海丝中央法务区论坛在福建厦门举行。本届论坛由海丝中央法务区建设工作领导小组、国际商事争端预防与解决组织（ICDPASO）主办，厦门市海丝中央法务区建设工作领导小组承办，国际商事争端预防与解决组织秘书处协办，法制日报社、亚洲多元争议解决研究院（AIADR）、新加坡国际仲裁中心（SIAC）支持，主题为“法治保障改革 开放促进发展——以海丝中央法务区建设服务保障高质量共建‘一带一路’”。
8日上午，作为论坛活动之一，由中国政法大学“一带一路”法律研究中心主办，法制日报社、法治网作为媒体支持的2024年“一带一路”法律服务典型案例发布会举行。
发布会设置了圆桌访谈环节，法制日报社编委、法治网总裁万学忠主持圆桌访谈。山东省青岛市司法局党委书记、局长邓焕礼，君合律师事务所管委会成员、合伙人周辉，华商律师事务所党委书记、执委会主任曾铁山，福建省律师协会副会长、重宇合众律师事务所首席合伙人涂崇禹，泰和泰律师事务所高级合伙人林啸五位嘉宾受邀参加了圆桌访谈。
以下内容是泰和泰律师事务所高级合伙人林啸在2024年“一带一路”法律服务典型案例发布会圆桌访谈环节的发言节选。
我主要是针对海外并购这一领域，谈一些自己的感受。
中国企业的出海投资原来更多地是以绿地投资的方式，近几年随着我国综合实力的提高以及企业投资经验的丰富，越来越多地采取以境外并购的方式。从此趋向来讲，实际上是中国出海企业主导意识以及商业目的的范围在扩大。作为服务机构在提供相关法律服务的时候，我们怎么样提供更好的服务，是我在职业过程中的困惑。
并购法律业务基础是交易架构设计、尽职调查、估值的谈判、协议签订以及协议签订落地后整合的法律状态。就境外并购来讲，因为企业收购目的的动因问题，特别是资源控制的动因，比如收购目的是为了取得所在国的市场准入，或者是取得关键技术核心，在这种动因下所产生的并购可能会涉及准入类的风险、经营类风险，以及新兴规则的风险，从而触发在这些块风险下面的属地国的反垄断审查、行业审查，还有第三方利益的审查。在境外并购法律服务中，到底是把这块的业务给到境外的律师作为主导，还是由我们中国律师对整个项目进行主导，这是比较大的困惑。我希望在海外并购中，有更多的中国律师来进行整个项目的主导，因为中国律师对中国企业的并购目的和并购逻辑需求更了解，也就能更好的提供服务，也能更多的掌握、把握和扩大这块的法律服务市场。
在未来，“一带一路”法律人应该重点在哪些方面发力，我谈两个感想：第一个是关于传承的。“一带一路”建设本身根植于历史，但面向未来，这就是一种传承。涉外法律服务我所理解的“传承”有两块东西，一个是：业务理解的传承。涉外业务本身就是法律人将对传统业务的法律理解，在基于国际经济的大环境下做的一个拓展延伸；另一个是：业务知识经验的传承。本次活动开展的“一带一路”法律服务典型案例发布是非常好的，这让更多法律人看到这些案例，体会这些案例，琢磨这个案例，也是对中国律师涉外法律服务能力更广的宣传。同时，开展更多的交流平台，增强产学研的融合，形成法律服务能力和服务人员的梯队传承。
第二个是关于合作的。我个人的体会：在境外并购中，境内外律师合作肯定是不可避免的，但同时也更要注重相对紧密的合作。临时拼凑起来的，比如一单一案一合作这种境内外法律人合作模式肯定是不够的，也无法完整的传递和实现上述中国律师对境外并购进行主导的这样一个效果。这是我想分享给大家的。
编辑：武卓立