​准确把握刑事犯罪与经济纠纷界限

法治日报北京5月19日讯 记者徐伟伦 今天，北京市高级人民法院对外发布5件涉民营企业司法保护典型案例（刑事），包括惩治民营企业内部人员腐败犯罪、全力追赃挽损、护航新质生产力发展等方面。近年来，北京法院系统在审理涉民营企业案件期间准确把握刑事犯罪与经济纠纷之间的界限，严格贯彻宽严相济的刑事政策，构建起行刑衔接有序、刑民处置清晰、财物追缴规范的治理体系。

此次发布的刘某光等非国家工作人员受贿、职务侵占案中，被告人在企业开展的内部业务中实施职务侵占和受贿行为长达四年时间，数额高达1亿余元，在被告人拒不供认主要犯罪事实的情况下，法院对全案证据审慎分析和综合判断，区分经营策略与腐败犯罪的界限，准确认定案件性质。在宁某等人侵犯著作权案中，法院依法保护创新、激励创新，以高质效司法为新质生产力发展保驾护航，对守护创新创意、助力我国文化产业发展具有重要意义。

据介绍，近年来北京法院贯彻宽严相济刑事政策，在审判期间综合考虑犯罪性质情节、主观恶性程度、退赃退赔情况等，做到该宽则宽、当严则严，依法惩治民营企业内部人员腐败犯罪，并综合运用查封、扣押、冻结等保全措施，督促被告人退赔退赃，及时为民营企业挽回损失。

围绕审判期间发现的治理问题，北京法院梳理重点行业、重点岗位、重点环节的腐败风险，对高发行业领域，有针对性地制发司法建议，促推形成长效的企业内部反腐败机制，实现“治罪”与“治理”并重。