法治号 手机版| 站内搜索

网上有害信息举报

破产企业近50吨危险废物,妥善处置了!

2025-06-06 11:03:07 来源:法治日报-法治网 -标准+

法治日报全媒体记者 王春 通讯员 王博 周芮

企业面临破产清算,近50吨危险废物及剧毒化学品该如何处置成了棘手难题。近日,浙江省象山县人民法院在一起某电力装备制造企业破产清算案件中,运用“法院主导+行政协作+专业介入”的处置模式,将遗留的近50吨危险废物及剧毒化学品安全、高效、低成本处置,为“绿水青山就是金山银山”理念写下了生动的司法注脚。

惊现隐患——破产厂区暗藏“生态炸弹”

这起案件源于一家有着五十余年历史的电力装备制造企业。历经风雨,这家老厂在2024年底因经营不善进入破产清算程序。

正当象山法院法官监督指导破产管理人进行资产清查时,一个意外发现让所有人的心都悬了起来——厂区深处,竟遗留着48.2吨危险废物和169公斤剧毒化学品,其中包括剧毒的氰化钠、氰化钾等物质!

“这些危险废物,尤其是剧毒化学品,一旦泄漏或处置不当,对象山港海域的生态环境和周边居民的生命健康安全,将造成严重威胁。”面对这颗埋在破产废墟中的“生态炸弹”,承办法官立即调整办案思路——妥善处置危险废物刻不容缓!

象山法院第一时间启动重大环境风险预警机制,重点指导破产管理人采取紧急风险防控措施:在厂区内按照最高标准,建立封闭式危废临时仓库,对存放点实施24小时无死角电子监控,确保万无一失。

同时,象山法院进一步阐明:破产管理人对案涉危险废物进行处置,系其在全面履行法定职责过程中管理、维护和处置破产企业财产的必要举措。生态环境治理费用作为处置过程中不可避免的直接支出,产生于破产管理人合法履职期间,服务于全体债权人利益最大化的破产程序目标。因此,基于其性质与管理破产财产职责的直接关联性,危险废物处置的必要费用应当纳入破产费用范围,并依法获得优先清偿。

这一系列举措,如同筑起一道司法屏障,及时阻断了环境风险向社会传导的链条,为后续安全处置赢得了宝贵时间。

协同破局——府院联动打通处置“绿色通道”

如何安全、合法、经济地处置这批“烫手山芋”?单靠法院或破产管理人显然力不从心。

象山法院充分发挥“环境资源审判”与“破产审判”融合机制的优势,吹响了协同治理的“集结号”:法院主动牵头,联合环保、公安、应急管理等职能部门,多次召开协调会,反复论证、优化处置方案。

难题之一是如何选定可靠的专业处置单位。象山法院创新采用“行政把关+司法询邀”的工作方法:“首先请环保部门严格把关,筛选出具备国家认可资质的危废处置单位名单。”承办法官解释道,“然后由法院出面,向这些单位详细阐明我们面临危废的剧毒性质和超高风险,同时征询各单位处置思路,反复研判后发出正式的处置邀约。”

这一方法,既确保了处置主体的专业性,又最大程度体现了程序公开透明,获得了各方一致认可。

更为关键的挑战在于安全转运。“安全运输无小事,特别是运输剧毒化学品,路途遥远、风险叠加,我们必须慎之又慎。”为确保转运安全,象山法院积极协调,打通了危废转运的“绿色通道”——由法院、公安和环保部门三方精密协作,对运输车辆的资质、路线规划、安防措施等实施联合核验,确保环环相扣、无缝对接。

最终,在多方的严密“护航”下,48.2吨危险废物和169公斤剧毒化学品安全、平稳地被转运至专业处置场所,实现了全程闭环、安全可控。

专业赋能——低成本实现高效无害化处理

安全转运是必要步骤,科学无害化处理才是最终目标。

处置过程中,象山法院深度指导破产管理人引入权威第三方机构,确定了严苛的处置标准,镜头全程记录每一关键环节,实现全周期严密监管,最终形成了包含所有关键要素在内的完整证据链档案。

象山法院还指导破产管理人制定了《危废情况说明》《剧毒危险化学品转让报备》《接收危废入库手续》等一系列规范化文书,确保处置工作严谨合法。

令人欣慰的是,通过专业、高效的协同处置模式,经权威第三方机构检测,处置后的场地各项指标100%达标。值得一提的是,这次行动仅花费17.87万元,就完成了全部危废的无害化处理,相较于委托鉴别、资质审查、自行运输的传统处置模式,节约了近三成费用,真正实现低成本化解重大环境风险。

“清”理了一片厂区,“破”除了生态隐患,“产”出了环境安全与可持续发展新空间,这起案件的成功处置,是象山法院将破产企业依法有序退出与生态环境及时修复有机融合的生动实践,也彰显了人民法院以坚实司法力量,为绘就人与自然和谐共生的现代化画卷所贡献的司法智慧。


编辑:牛文君