一场执行的“双向奔赴” 让“终本”案件终化解

法治日报全媒体记者 张淑秋

近日，来自福建厦门的申请执行人陈某送来写着“秉公办事 执法如山”的锦旗，向厦门市集美区人民法院表达感谢。满怀心意的锦旗背后，承载着一段司法为民的执行故事。

2019年，陈某和李某合伙为他人提供中介服务，李某收取了中介服务费后却未按照约定向陈某支付，陈某遂向集美法院提起诉讼。法院经审理，判决李某支付陈某服务费11万元及逾期付款利息。然而，判决生效后，李某一直没履行相应的义务。

2024年2月，陈某向集美法院提出强制执行申请。执行立案后，执行员通过查控系统了解到被执行人名下仅有存款3042元，无其他可供执行财产，且其还有2件作为被执行人的案件，因相同的原因裁定终结本次执行程序。

线上查询无果，执行员前往李某的户籍地调查，仍未寻得其人；依法发布执行悬赏公告查人找物，也一无所获。案件一时陷入僵局。

但执行员并未气馁，仍持续查找被执行人踪迹，同时与陈某联系，叮嘱其密切关注被执行人下落及财产线索，有任何信息第一时间告知。

2025年5月，陈某向执行员反映李某近期在厦门市湖里区曾有活动轨迹，这让案件迎来了转机。

执行员提前掌握了李某的容貌特征，并准备了相应的拘传材料和拘传预案，联动法警队协同配合行动。

5月8日，陈某又提供了新消息，进一步明确了李某的具体踪迹。

执行员根据预案“雷霆出击”，半个小时后到达现场，迅速认出李某并向其出示了执行公务证，表明身份并释明执行内容。面对突如其来的执行行动，李某呆住了，顿时慌了神……

执行员：“根据我们的调查，你涉嫌有履行能力不履行生效法律文书确定的义务的情形，法官将合议决定是否对你采取拘留措施。”

李某：“请不要拘留我，我愿意还钱，虽然没有能力一次性付清，但我可以先筹款5万元，余款我请求与陈某协商分期还款。”

执行员遂联系申请执行人到现场，组织双方当事人进行沟通，协商还款方案。

最终，在执行员的主持下，双方确认李某应支付陈某中介服务费及利息合计13万元，达成执行和解协议。李某现场筹款支付了5万元，剩余8万元将于三个月内分期付清。

从“纸上判决”到“真金白银”，陈某紧皱的眉头终于舒展开来。为了表达对集美法院执行工作的感谢，陈某向执行员送来锦旗致谢。

执行工作的推进，需要执行法官立足“如我在执”理念，坚持不懈跟进执行和化解矛盾，更需要申请执行人通过主动提供财产线索等方式积极配合。这样的“双向奔赴”，是“终本”案件得以“不终止”、最终成功化解的关键。

据介绍，集美法院将继续秉持“如我在执”执行理念，在高效、高质量的办案过程中维护当事人合法权益，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。