聚焦破解执行难 厦门海沧法院一案例入选最高院指导性案例

法治日报全媒体记者 张淑秋

2025年4月7日，最高人民法院举行新闻发布会，发布深化交叉执行、规范执行工作情况和执行实施专题指导性案例，其中由福建省厦门市海沧区人民法院执行局王丽菊法官、张玲玲法官共同承办、编写的《厦门某健康管理有限公司与福建某体育产业有限公司财产保全扣划实施案》成功入选。

据介绍，这是福建省自2010年最高法院指导性案例制度建立以来第3例入选案例、目前唯一中基层法院指导性案例，也是全省首例执行指导性案例。

该案例系指导性案例254号——厦门某健康管理有限公司与福建某体育产业有限公司财产保全扣划实施案（最高人民法院审判委员会讨论通过2025年4月7日发布）

该案执行实施要点为，裁判生效后、立案执行前，被保全人可以向人民法院申请扣划其已被保全的款项用于履行生效裁判确定的义务。对于不存在可能损害其他债权人合法权益情形的，人民法院可以作出扣划裁定；通过上述程序债务得以全额清偿的，人民法院可以向被保全人出具自动履行证明。

在厦门某健康管理有限公司（以下简称厦门某健康公司）与福建某体育产业有限公司（以下简称福建某体育公司）租赁合同纠纷案中，福建省厦门市海沧区人民法院依厦门某健康公司的申请，于2024年7月24日裁定保全福建某体育公司价值人民币27万余元（币种下同）的财产，其中19万余元系银行账户资金。2024年10月24日，在人民法院主持下，双方当事人达成调解协议：福建某体育公司向厦门某健康管理公司支付7.5万元款项。

随后，福建某体育公司提交书面申请，表示愿意主动履行调解书确定的付款义务，并以保全账户资金足以履行债务且无其他周转资金为由，请求人民法院直接扣划其保全账户内的资金用于清偿案涉债务。厦门某健康公司对此履行方式无异议。

经查，福建某体育公司无其他涉及诉讼和执行的案件，其保全扣划申请不存在损害其他债权人合法权益的情形。

海沧区人民法院依法准许福建某体育公司的申请，并作出扣划裁定，裁定载明该案财产保全实施情况、调解书履行内容和期限、当事人申请及保全账户已控制资金等情况。

海沧区人民法院于2024年10月24日作出（2024）闽0205民初4139号民事裁定：划拨、提取福建某体育公司名下被保全的银行账户资金共计7.5万元。2024年10月29日，海沧区人民法院通过执行保全案件对福建某体育公司被保全账户实施扣划，将全部款项发放给厦门某健康公司，并向福建某体育公司出具《自动履行证明书》。

“这是我院深化案例指导工作的丰硕成果，这份荣誉属于全体奋斗在执行一线的干警，我们将深耕执行沃土，让更多‘福建经验’走出基层、服务全国，为法治中国建设贡献基层智慧。”该案承办法官表示。