广州互联网法院发布网络虚拟财产司法保护报告

法治日报全媒体记者 邓君 通讯员 通讯员 林媛

为总结涉网络虚拟财产纠纷裁判规则，推动网络虚拟财产依法有序流通，4月23日上午，广州互联网法院发布《网络虚拟财产的法律性质及民事司法保护路径研究分析报告》（以下简称《报告》）及《网络虚拟财产纠纷十大典型案例》。此次发布聚焦网络虚拟财产分类、权利属性、现存法律问题，系统性提出多元协同治理体系，为行业规范发展提供司法指引。

在数字经济蓬勃发展的当下，网络虚拟财产已成为公民财产权益的重要载体。广州互联网法院通过梳理2019至2024年全国法院涉网络虚拟财产案件审理情况，创新性地将网络虚拟财产划分为现实映射类与网络建构类。其中，现实映射类虚拟财产如网络店铺、部分网络账号，本质是实体财产的数字化延伸；网络建构类虚拟财产，包括游戏道具、NFT及加密货币等，作为网络世界的产物，兼具数据与价值双重创制属性。

然而，随着虚拟财产交易日益频繁，法律问题逐渐凸显。经深入研究五类常见虚拟财产交易流转情况，广州互联网法院指出，网络账号的可交易性缺乏明确界定，导致市场交易陷入合规困境；网络店铺交易行为性质认定存在分歧，易引发权益纠纷；网络游戏内虚拟财产禁止交易条款效力争议不断，用户与平台权利边界模糊；NFT领域法律规范与治理规则亟待完善，面临确权、流转等多重挑战；加密货币价值认定标准缺失，极易滋生金融风险。

针对上述“堵点”，广州互联网法院提出构建多元治理体系。在制度层面，依据虚拟财产类型，细化运营者、用户及第三方平台的权利义务，探索用户参与的契约协商机制；在司法裁判环节，审理合同、侵权等纠纷时充分考量虚拟财产特性，创新裁判规则，科学分配举证责任；在协同治理方面，联合监管部门强化NFT数字藏品、数字货币等重点领域风险防控，压实平台主体责任，推动建立跨平台交易溯源和场景追踪系统，形成全链条监管闭环。

同步发布的十大典型案例覆盖游戏账号、微信账号、数字藏品等多元领域，针对游戏账号交易合法性、流量权益保护、虚拟财产价值认定等热点难点问题，提炼出“非法获取虚拟财产交易不受保护”“流量劫持构成侵权”等一系列可复制的裁判规则，为同类案件审理提供实践样本。

值得关注的是，广州互联网法院在网络虚拟财产司法保护领域持续深耕，相关研究成果已斩获2022年全省司法统计课题优秀等次、全国法院第十二次优秀司法统计分析一等奖等多项荣誉，并在最高人民法院2023年度司法研究重大课题评审中获评优秀，彰显司法智慧与专业实力。