法治号
法治日报全媒体记者 邓君 通讯员 黄沁
“有些案件看似简单清楚，但我们不能单纯为了效率就直接下判决，作为法官，也要考虑此案对当地发展和群众造成的影响。”谈起不久前化解的一起合同纠纷案，广东省清远市阳山县人民法院岭背法庭庭长黄萍感叹道。
那是一起涉案金额300余万元的高速公路建设工程合同纠纷，原告方起诉事实清楚明了，被告方对事实也无异议，但承办法官仍然为此奔忙了两个月之久。
据悉，广州从化至清远连州高速公路（下称“广连项目”）将清远地区独特的人文风情串联成一条旅游线，进一步改善了粤北山区交通条件，构建起粤湘省际便捷新通道，对促进粤北地区经济社会发展、加速广清一体化进程、推进乡村振兴具有重要意义。
2021年，广州某工程有限公司（下称“施工方”）与某劳务分包公司（下称“分包公司”）签订了涉及广连高速路面某路段的施工工程。合同签订后，施工方按约入场施工，最终按约定完成了相应的工程项目。
经双方结算，项目总金额为300余万元，分包公司按合同约定已支付了200多万元，尚余60余万元未偿付。
施工方为追讨余款，多次与分包公司交涉，沟通无果后，向法院提起了诉讼。
“再不追回这笔钱，年底工人的工钱就没办法结清了。”施工方负责人李先生在法庭上表示。
“是公司经营出了什么问题吗？为何突然无法结清剩余款项呢？”案件承办法官黄萍询问分包公司负责人。
“资金链前段出问题了，现在一筹莫展啊！”分包公司负责人陈先生无奈地说。
第一次面见结束后，黄萍带着团队工作人员到项目周边的村庄走访，了解到涉案的两个企业都承接了不少当地项目，附近许多村民在这两家企业工作。
不管是冻结财产还是强制执行，都会影响当地有关项目的运行，还可能导致参加工作的群众年底无法如期领到工钱。为了兼顾民生权益和保障营商环境，黄萍决定努力调解此案。
调解需要双方当事人到场协商，然而，法庭却总是联系不上被告。黄萍决定请求镇政府联动合作解决此纠纷，镇党委了解情况后十分重视，通过综治中心依托“1+6+N”的资源优势，终于联系上分包公司负责人陈先生。
经过电话反复沟通，被告方被综治中心和法庭工作人员的真诚打动，最终放下心中顾虑参加调解。
“感谢你为当地群众带来就业机会，但是如果这个工程款没有顺利给付，最终就会变成群众的困难。”岭背镇党委委员陈荣锋委婉地说。
“今天如果还是给不出付款方案，我们只能申请财产保全了。”协商开始，施工方李先生仍怀着些许怒气。
分包公司的陈先生表示：“目前我们公司不仅无法给付这一笔工程款，还有其他债务，我真的不知道从哪下手。”
“你先不要着急，逃避不是解决的办法，债权债务梳理清楚了，问题会迎刃而解的。”黄萍在提出初步建议之后，还通过释法说理，劝导陈先生不要因为违反法律而导致更严重的后果。
陈先生听后，决定面对难题，他叫来公司财务，要求将此项工程款的给付提上日程。
施工方李先生表示，作为企业经营者，深知工程项目完成的不易，他主动提出可减免分包公司的部分利息和违约金。
“兄弟，经商不易，以后大家一起加油呀！”调解结束后，两个公司的负责人互相握手鼓励。
案子结束后，黄萍通过镇政府了解到，涉案项目的工人均按时收到了工资，没有因为广连项目的工程款纠纷导致欠薪纠纷的发生。
“高速公路建设工程巨大，存在不同的专业化分包项目，各施工项目背后都会涉及批量的工人工资，因此经常会发生或大或小的合同纠纷或劳务纠纷。”黄萍介绍，通过本次纠纷调解，岭背法庭法官联络站为岭背镇综治中心提供了一套关于建设工程纠纷及劳务纠纷的完整调解流程模板。
根据这套流程，一旦因上述两类案件引发矛盾纠纷，由综治中心区分和识别案件性质，简单的工程款或拖欠劳务报酬问题，由法官联络站通过法官线上指导开展调解工作，如遇复杂的合同纠纷难以调解的，则转入法庭进入诉讼流程。
“如果法官联络站在诉前调解遇到什么阻碍，我们可以通过线上平台与法庭的法官或法官助理即时联系，以助矛盾及时化解，阳山‘基层法官联络站’建成两年有余，调解人员和法院的配合度已越来越高。”岭背镇法官联络站调解员戴子思说。
编辑：牛文君