法治号
近期，海南省万宁市人民法院发布了一起已审结的买卖合同纠纷案。海鲜商贩潘某长期向个体工商户万宁某海鲜店供应海鲜。但自2023年6月起，该店开始拖欠货款，累计未支付金额达6万元。今年1月，潘某在多次向万宁某海鲜店老板刘某结账无果后，将万宁某海鲜店诉至万宁市人民法院。万宁法院判决还款责任由万宁某海鲜店老板刘某承担。
案情详情：
海鲜店收货不结账一年多被起诉，法院判决店主支付货款6万元
潘某在万宁市做海鲜批发生意多年。从2022年开始，潘某给万宁某海鲜店供应海鲜。起初合作还算顺利，都是月结货款。但从2023年6月起，万宁某海鲜店老板刘某就开始拖欠货款，直到2023年9月份，累计欠款已经达到6.6万元。
2023年9月底，刘某依旧未结拖欠货款，潘某随即停止向万宁某海鲜店供货。之后，潘某多次向刘某催缴货款，但刘某却找各种理由推脱，只有在2024年春节时通过微信向潘某确认了欠款金额，微信转账还了6000元就再无下文。无奈之下，潘某一纸诉状将万宁某海鲜店起诉至万宁市人民法院。
万宁法院经审理认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，万宁某海鲜店营业执照登记的经营者为刘某，实际经营者也为刘某，营业执照上登记的经营者与实际经营者是一致的，故被告的主体为万宁某海鲜店。
同时，根据民法典第五十四条规定，个体工商户是依法经核准登记从事工商业经营的自然人或家庭。其核心特征是：个体工商户不具备独立法人资格，不能以自身名义独立承担民事责任。个体工商户的权利义务实际由登记的经营者（或家庭）承担。根据万宁某海鲜店不能以自己名义对外从事经营活动，没有独立财产对外承担责任，其权利义务实际是由营业执照上登记的业主或实际经营者来承担，所以，万宁某海鲜店的债务由刘某承担。
在诉讼过程中，潘某申请财产保全，万宁法院依法裁定冻结万宁某海鲜店、刘某名下6万余元的财产或查封、扣押相当价值的其他财产，实际冻结万宁某海鲜店、刘某名下银行存款及网络资金（账户）存款13.54元，查封车辆1辆。
2月13日，万宁法院判决万宁某海鲜店与刘某一次性支付货款6万元并支付利息给潘某。
律师说法：
个体工商户无独立财产，经营者需承担“无限责任”
该案中，个体工商户的债务究竟由谁承担？经营者个人财产是否需用于偿还债务？对此，海南瑞伊律师事务所律师陈积祯介绍，个体工商户是指在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商经营活动的自然人或者家庭。个体工商户和有限责任公司有诸多不同，个体工商户无独立财产，个体工商户的债务本质是经营者个人债务，需以全部个人财产清偿。个体工商户的经营者对于个体工商户的债务承担“无限责任”
陈积祯表示，在民事诉讼中，有字号的个体工商户列字号为当事人，注明经营者信息，但不列经营者为案件当事人。在执行阶段可以直接执行经营者的财产，但在诉讼阶段不应列经营者为案件当事人。个体工商户注销登记后，经营者仍需承担相应的法律责任。个体工商户注销登记仅表明丧失经营资质，并不能免除经营者应承担的法律责任。
陈积祯提醒，个体工商户在经营中会面临，债务责任无限性（个体工商户债务需以个人/家庭财产“兜底”）、财产保全与执行风险等风险。所以在日常经营中，应避免大额赊销，控制经营杠杆。必要时设立有限责任公司，以注册资本为限承担债务。
（2025年5月16日《法治时报》记者 李成沿）
编辑：吴攀