法治号
近日，一女子发现男友已婚后报警，自己却被强制送进精神病医院，此事引发关注。
据公开报道显示，2022年，天津胡女士通过婚恋平台认识了自称单身未婚的王某并确定恋爱关系，此后到王某所在的安徽老家开始同居生活直到计划结婚时发现，王某不但有个儿子，竟然还是已婚状态，胡女士以诈骗和重婚罪向当地警方报案。但意外的是，在今年3月胡女士返京至北京郊区的检查站停车时，突然被拦截，被一辆安徽牌照的车送到了安徽芜湖市一家精神病院，被强行捆绑、灌药。
事情引发关注后，芜湖市相关部门回应称，将胡女士送到精神病医院是出于对她的安全考虑。当地多个相关部门表示，事件正在处理当中，暂无最终调查结果。
今天我们来讨论一下这则新闻事件背后的法律问题。
法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
《中华人民共和国精神卫生法》第二十八条规定，除个人自行到医疗机构进行精神障碍诊断外，疑似精神障碍患者的近亲属可以将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。对查找不到近亲属的流浪乞讨疑似精神障碍患者，由当地民政等有关部门按照职责分工，帮助送往医疗机构进行精神障碍诊断。
疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全的危险的，其近亲属、所在单位、当地公安机关应当立即采取措施予以制止，并将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。
第三十条规定，精神障碍的住院治疗实行自愿原则。
诊断结论、病情评估表明，就诊者为严重精神障碍患者并有下列情形之一的，应当对其实施住院治疗：（一）已经发生伤害自身的行为，或者有伤害自身的危险的；（二）已经发生危害他人安全的行为，或者有危害他人安全的危险的。
律师观点：
一、是否构成重婚罪。根据刑法第二百五十八条规定，重婚罪指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
司法实践中，构成重婚行为的主要类型有：（1）两个法律婚：与配偶登记结婚，与他人又登记结婚。（2）先法律婚后事实婚：与原配偶登记结婚，与他人没有登记但以夫妻关系同居生活。（3）没有配偶，但明知对方有配偶而与已登记结婚或以夫妻关系同居。
因此，如有证据证明王某与胡女士以夫妻名义公开、持续、稳定地共同生活，则王某可能构成先法律婚后事实婚的重婚行为，从而被追究重婚罪。
二、是否构成诈骗罪。根据刑法第二百六十六条规定，诈骗罪是指虚构事实或隐瞒真相使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。成立诈骗罪，不仅要求行为人实施了“虚构事实、隐瞒真相”的欺骗行为、还需主观上具有骗取对方财物的故意，具有“非法占有”该财物的目的。
目前案件还在调查中，网上的报道也多为胡女士的单方陈述，如果有证据显示王某通过虚构自己单身、欺骗感情以及伪造自己对外有工程款的事实，以此骗取或接受胡女士钱款，那也可能构成诈骗罪。
三、其他犯罪。根据刑法第二百三十八条规定，非法限制他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。使用暴力致人伤残、死亡的，还可能构成故意伤害罪、杀人罪。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，从重处罚。
有关部门强行将胡女士送入精神病院，并且捆绑手脚、强行灌药，是明显的非法拘禁行为。另外，最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》第二条第（一）项规定：国家机关工作人员利用职权非法拘禁，非法剥夺他人人身自由24小时以上的，应予立案。
因此，有关部门如果没有其他证据，仅仅是“为胡女士安全”即将胡女士强制送入精神病医院6天，明显违反上述法律规定，构成非法拘禁罪。如果这过程中造成胡女士伤残、死亡的，还可能构成故意伤害罪、故意杀人罪。
四、强制送医程序不合法。根据《中华人民共和国精神卫生法》第二十八条、三十条规定，精神障碍的住院治疗实行自愿原则。除个人自行到医疗机构进行精神障碍诊断外，可由近亲属将其送往医疗机构。除非发生或有伤害自身、他人的行为或危险。但根据新闻报道，有关部门截止目前并未提供证据来证明其强制送胡女士至精神病医院治疗的必要性以及程序正当性。
在此也呼吁婚恋平台应该加强用户身份审核，避免成为婚恋诈骗的温床。这则新闻事件给我们的反思很多，感情再热烈，也要有法律底线，身份核实要做清楚，包括婚姻状况、家庭背景情况。涉及经济往来时，最好保留好转账记录。作为执法者，应当严守合法程序，法律的尊严在于执行细节，避免“被精神病”成为公民权利的噩梦。
律师介绍：
殷艺，北京航空航天大学法律硕士，北京市兰台律师事务所律师。执业至今，已成功代理百余起民商事案件，担任多家国有企业、上市公司、高新技术企业法律顾问，专注于公司法、婚姻法，擅长合同纠纷、建设工程等领域的疑难诉讼纠纷解决。
北京市兰台律师事务所以“更好的公司法务律师”为发展目标，不断探索、优化独具特色的真正的“一体化管理运营”机制，成为在诸多业务领域有深度实践并处于业界领先地位的综合性专业法律服务机构。
编辑：吴攀