法治号
热闹的春节已经落幕，又到一年开学季，孩子们快乐开启新学期，家长们欣喜“神兽归笼”。然而，一家长响应倡议去学校搬书后，却把学校给告了。
2024年2月18日，某小学四年级某班主任在班级微信群发出通知：“明天下午3:00我们班分书，建议每班5名家长参与分书。请有意向的家长报名参加。”2月19日，章某作为学生家长主动参与搬书。章某在搬书过程中，一只脚套入捆扎书本的扎带后被绊倒，导致身体与走廊边上的柱子相撞，随即感到疼痛不适就医。经诊断，章某右股骨颈骨折，断端嵌入错位，随后进行了“右侧股骨颈骨折闭合复位螺钉内固定”手术。
章某认为其积极响应老师倡议，在搬书过程中受伤，学校应该赔偿自己受伤产生的医疗费、伙食补助费和交通费，因此诉至法院要求赔偿。
法院经审理认为，章某响应老师倡议，无偿为某小学搬书，属于无偿提供劳务的帮工人，某小学属于被帮工人；同时，通过现场视频能够认定章某是在从事帮工活动中受到损害。基于某小学未能及时将走廊中捆扎书本的扎带清理，是导致章某被绊倒的主要原因，而章某作为完全民事行为能力人，应当具有自我保护和安全防范的意识，但其未能发现单脚踏入捆扎书本扎带，对损害的发生也具有一定过错，法院酌定某小学对损害结果承担70%责任，章某承担30%责任。
法官说法
本案中，章某主张是因帮工活动遭受人身损害，且某小学对于章某提供义务帮工的事实不持异议。故而本案适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款进行裁判，即“无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。”某小学作为分发书本活动的组织者，应当对现场进行必要的管理，包括但不限于将相关安全隐患排除，因此分担责任比例更大一些。
在此提醒学校和学生家长，新学期不仅是孩子们校园生活新起点，更是学校排除安全隐患、家长提高安全意识、学生保护自己的重要节点，希望共同做好开学前安全教育工作。
（2025年2月13日《江苏法治报》耿亚中）
编辑：吴攀