同居十几年没领证 能继承“丈夫”遗产吗？

同居十几年没领证，双方均无儿女，当一方去世后，另一方还能获得对方的遗产吗？近日，浙江省嘉兴市南湖区人民法院调解了这样一起案件。

曾师傅生前无儿无女，也没有进行过婚姻登记。他有三个兄弟姐妹，平日里常有往来。

十几年前，曾师傅认识了同样单身且没有儿女的费阿姨，互生好感。双方虽没有办理结婚登记，但在日常生活中以夫妻名义共同生活，并在几年前补办了酒席，邀请了亲朋好友。

2020年，曾师傅不幸得了重症，费阿姨尽心尽力照顾。2024年，曾师傅因病去世，留下了82万余元的遗产。费阿姨在曾师傅去世前，将曾师傅银行账户的存款全部转入了自己的账户内。

但曾师傅的三个兄弟姐妹认为，他们的父母早已过世，曾师傅也没有法律意义上的妻子，更没有儿女，兄弟姐妹三人平日时常关心曾师傅，作为其遗产的第二顺位继承人，有权可以获得他的全部遗产。费阿姨只是曾师傅名义上的妻子，他们不是法律意义上的夫妻关系，不应该获得遗产。因此，三个兄弟姐妹将费阿姨告上法院，要求费阿姨归还曾师傅遗产。

法院审理认为，费阿姨与曾师傅虽无继承关系，但一直照顾曾师傅的晚年生活，对其生活起居、医疗极尽照料，多年的陪伴也给了曾师傅精神上的慰藉。在曾师傅去世后，费阿姨负责其全部丧葬事宜。

根据民法典第一千一百三十一条规定“继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产”，费阿姨虽然没有与曾师傅进行婚姻登记，但双方在一起生活了十几年，并在曾师傅患病之后，照顾了曾师傅三四年，实属不易，应予褒扬，符合法律规定的扶养较多，可以适当分得曾师傅的遗产。

最终，双方经法院调解，达成一致调解协议，费阿姨获得曾师傅的33万余元遗产，费阿姨支付49万余元给曾师傅的三个兄弟姐妹。目前调解协议已生效，费阿姨也已经退回相关款项。

法官说法

孝敬老人、爱老敬亲是中华民族传统美德，对孤寡老人悉心照顾之举引领社会道德风尚。本案中，曾师傅没留下遗嘱，根据民法典第一千一百二十七条规定，曾师傅的三个兄弟姐妹可以获得相应的遗产。但民法典第一千一百三十一条的规定，是对不负有扶养义务之人所为善行的正向激励。法院对本案的调解，恰恰是对此种激励的兑现，使有德行的善者能从善行中得到肯定与激励，唯此，善行将更持久，真正实现良法善治。

（2025年1月23日《浙江法治报》记者 许梅 通讯员 何云芳）