法治号
案情回顾
小秦和女友在广场乘凉，走来一醉汉老张。老张搭讪其女友，被小秦打耳光，老张被打耳光后离开现场，后持砖返回击打小秦。小秦与老张打斗，过程中，小秦夺下红砖又打了一拳，致老张受伤后倒地。救护车到达现场，发现老张已经死亡。
经法医鉴定，老张系酒后在外力作用下冠心病发作猝死，小秦系轻微伤。
法院判决
人民法院经审理认为，小秦与老张打斗系由老张主动挑衅引发，小秦对持砖袭击其头部的老张用拳头予以打击，属于依法制止正在进行的不法侵害的防卫行为，其性质、手段、强度与不法侵害的性质、手段、强度相当，属于采取必要的防卫措施。
老张死亡的直接原因系冠心病发作，喝酒和外力作用是诱因。小秦防卫行为所造成的直接损伤后果是老张头面部、颈部、胸部轻微伤和右大脑出血（轻伤一级），不是致死被害人的直接原因，且在老张倒地后，小秦没有再实施加害行为，故防卫行为没有超过必要限度，系正当防卫。
无证据证明小秦事先知道老张患有冠心病，对防卫行为有可能造成被害人冠心病发作也无认知和避免义务，主观上不存在过错。
对防卫行为诱发冠心病致死，不同于因伤害等犯罪行为造成介入因素致死，不存在先行过错行为，不承担刑事责任。
法官答疑
什么是正当防卫？
根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
正当防卫的条件有哪些？
正当防卫所针对的，必须是不法侵害，必须是在不法侵害正在进行的时候，正当防卫不能超越一定限度。
提醒
遇到威胁自身安全的情况，如何保护自己？
如遇严重危害人身安全的情况，从自身人身安全出发采取必要的防卫措施没有问题。但事后一定要报警，保护现场，保留必要的证据。
怎样正确区分正当防卫与相互斗殴？
并不是任何形式的肢体冲突都会被认定为互殴。在区分时，需要全面考量案件的各种客观情节，包括事情的起因、对冲突的升级是否有过错、是否采取了明显不相当的暴力等情节。一方当事人在无过错的情况下，面对他人不合理怀疑和过激攻击，采取的反应手段在适度范围内，情节和损害后果等方面没有超过合理限度，属于正当防卫的范畴。
（2024年10月18日《河北法治报》聂晶）
编辑：吴攀