法治号
儿童在游乐场水滑道内发生磕碰导致两颗门牙磕断，监护人、游乐场，谁之过？是具有安全保障义务的游乐场，还是具有监护义务的父母？近日，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院“瑶姐姐”调解室诉前调解了一起纠纷。
案情
7月18日，8岁男孩冯某在母亲的带领下到游乐场玩耍。在玩水滑道过程中冯某发生磕碰致使两颗门牙磕断一半，被送往医院治疗。医院诊断为复杂冠折、牙隐裂、牙齿震荡和压槽突骨折等。
冯某父母认为，此次小孩受伤，游乐场应承担一定责任，要求游乐场赔偿医疗费4994.04元。双方就赔偿事宜协商未果，冯某遂诉至恭城瑶族自治县人民法院。
“瑶姐姐”调解室调解员收到案件后，与冯某父母以及游乐场沟通联系，展开调解。游乐场经营者表示，孩子受伤也不全是游乐场的责任，孩子家长自身也应当承担监护责任，游乐场只能赔偿一部分。调解员在此基础上，传达了被告诚恳的态度，并站在法律的角度告诉冯某家长，孩子受伤，监护人也有一定的责任。
最终双方达成调解协议，游乐场赔偿冯某医疗费2000元。
释法
法官针对该案称，不少家长认为，花了钱在游乐场玩耍，孩子受伤就应该全部由游乐场承担赔偿责任，但法律上需要综合多种因素来认定责任的承担。
《中华人民共和国民法典》与《中华人民共和国未成年人保护法》规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，应当履行对未成年人进行安全教育、提高未成年人的自我保护意识和能力等监护职责。虽然本案只是一起小案，但能够引发监护人对家庭教育保护的反思，促使家长更好地履行监护职责，当好孩子安全的“第一责任人”；也能引导社会进一步提高未成年人保护意识，构建保护未成年人的严密体系和有效合力，促进未成年人健康成长。
游乐场的经营者、管理者应当向消费者提供安全的娱乐设施，并在日常经营管理过程中履行安全保障义务，如设置醒目、全面的风险提示，并切实履行必要的说明和警告义务，定期检修娱乐设施、在娱乐区域内设置安全标识和引导标识、配置安全员，在合理限度范围内确保消费者的人身安全和财产安全。
（2024年9月14日《广西日报》记者 刘莉 通讯员 沈华艳）
编辑：吴攀