法治号
2024年8月13日，A女士和二岁半的女儿在上海地铁站走失，后在民警和热心人士的帮助下被安全找回。
有热心市民将寻人视频发布到网上，上海的王女士发现视频中走失的女孩酷似自己人工受孕的4岁女儿，怀疑医院存在违规操作，未经同意使用了自己冷冻胚胎，并贴出自己女儿的照片。后王女士在社交平台发布视频表示希望联系上对方，如果对方有意向，可以做亲子鉴定。
8月19日，A女士向上海警方报案称，王女士强行要求女孩做亲子鉴定，拒绝删除相关视频已对女孩生活造成严重困扰，自己也遭受了网络暴力。同日，王女士删除了相关视频。
截止目前，双方都没有进一步的评论，公安机关已正常受理，案件仍处于调查阶段，据悉A女士已向公安机关提交了自然生育的证据。
点击上方观看视频
律师短评
人言可畏，祸从口出。从目前公开的材料分析，在这起“亲子鉴定风波”中王女士和部分“吃瓜群众”可能面临着一定的法律责任。
首先，王女士及部分“吃瓜群众”的行为涉嫌侵害他人肖像权和名誉权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条和第一千零二十四条的规定，王女士及部分“吃瓜群众”未经监护人A女士的许可擅自将其未成年女儿的照片、视频上传至网络空间，涉嫌侵犯未成年人肖像权；对于未经证实而发布质疑血缘关系、贬损人格信息的行为，若造成A女士社会评价下降，还涉嫌侵害名誉权。
其次，王女士的行为涉嫌侵害他人隐私权。根据民法典第一千零三十二条的规定，公开征求或教唆他人获取A女士联系信息等隐私信息的，涉嫌以刺探、侵扰的方式，损害他人私人生活的安宁，构成对隐私权的侵犯。
最后，若王女士及部分“吃瓜群众”的言论被认定为网络暴力信息，还应承担民事责任、行政责任，更严重的还有刑事责任。2024年8月1日实施的《网络暴力信息治理规定》第三十二条定义了“网络暴力信息”，如果针对A女士及家人发布的信息含有造谣诽谤、侵犯隐私，以及影响身心健康的指责嘲讽、贬低歧视等内容，可能被认定为网络暴力信息，从而承担民事侵权责任；违反治安管理法的，会被给予治安管理处罚；构成犯罪的，可能被追究刑事责任。
良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。短视频时代，人人都是创作者、表达者，但网络空间不是法外之地，每个人都有探寻真相、自由表达的权利，但任何权利的行使都不能损害他人的合法利益，要严守公序良俗，谨言慎行。
律师介绍
杜小奇，对外经济贸易大学法学博士，北京市兰台律师事务所律师。执业至今，已成功代理百余起民商事案件，担任多家国有企业、上市公司、高新技术企业法律顾问，专注于合同法、公司法、信托法等领域的疑难诉讼纠纷解决。
北京市兰台律师事务所以“更好的公司法务律师”为发展定位，不断探索、优化独具特色的真正的“一体化管理运营”机制，成为在诸多业务领域有深度实践并处于业界领先地位的综合性专业法律服务机构。
编辑：吴攀