夫妻之间有相互扶养义务

夫妻之间相互扶养既是夫妻婚内的道德义务亦是公民的法定义务。夫妻一方因身体等原因无法自食其力需要照顾的，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。日前，青海省西宁市城西区人民法院审结了一起扶养费纠纷案，妻子在婚姻关系存续期间，主张丈夫给付扶养费，获得法院支持。

案起缘由

2013年12月9日，阿丽与阿宽登记结婚。2014年，两人生下一女。2017年5月，阿丽被确诊为精神分裂症，阿宽以工作繁忙无时间照料为由，要求阿丽父母将其接回娘家治疗，之后阿丽被父母接回娘家照顾。阿丽的各项生活、医疗费用均由阿丽父母垫付。

阿丽父母靠务农养家，家庭收入低，为了给阿丽看病已经倾尽所有，无力再行支持阿丽的医疗费。然而，自阿丽患病以来，阿宽拒绝履行夫妻扶养义务，从未看望探视，拒不支付生活、医疗费用，也从不提供任何帮助，且阿丽亲友多次登门与阿宽协商，均无果。无奈之下，阿丽将阿宽诉至人民法院。

2023年4月17日，西宁市城西区人民法院就原告阿丽与被告阿宽扶养费纠纷一案立案。

对簿公堂

法庭上，阿丽表示，自己生病被诊断为精神分裂症后，已先后3次入院治疗未愈。2021年4月26日，经西宁市城西区残疾人联合会评定为四级精神残疾。后期由于病情加重，根据第4次住院记录，阿丽由原来的残疾等级四级调整为二级残疾。

此外，阿丽表示，其首次住院治疗并确认为精神分裂症后，阿宽将登记在自己名下的一套夫妻共有的房屋出卖，获得61万元。

阿丽向西宁市城西区人民法院提出诉讼请求表示，阿宽有工资收入，且卖房所得价款由他掌握，其完全具有支付本人医疗费和扶养费能力。要求法庭判令阿宽每月支付扶养费1200元，自2017年5月阿丽被接回娘家时起算至2023年4月，共支付72个月扶养费86400元；要求阿宽支付已发生医疗费用37224元，并承担保全费500元。庭审中，阿丽变更此项诉讼请求为判令阿宽支付已发生医疗费用40707.92元（包括住院费用37225.28元和日常购药费用3482.64元），并且要求诉讼费由阿宽承担。

阿宽辩称，2018年10月，他将阿丽接回家中一段时期，两人一起共同生活，其间阿丽一直在工作。2020年12月，阿丽离家出走，所以并不知晓阿丽离开后的情况。期间自己共计向阿丽转账36188.77元，而且阿丽在离家之后曾接过几次孩子，就认为阿丽还是在工作。

阿宽表示，原本自己是在国企上班，后来因阿丽生病后经常给单位领导打电话请假等因素，不得不离开原单位。目前在一家公司打工，工作不稳定、收入也很低。

阿宽在法庭上称，房子是自己婚前购买的，部分贷款是婚后一次性用住房公积金支付，该房屋的出售款用于家庭生活支出和孩子的抚养，而且孩子一直是由阿宽及其家人抚养。遂阿宽不同意支付扶养费和医药费。

法槌落定

法庭审理后认为，从阿丽提交的加盖有青海省第三人民医院医保办公室公章的青海省城乡居民基本医疗保险门诊特殊病慢性病鉴定表可以看出，阿丽于2017年5月来青海省第三人民医院门诊就诊，诊断为精神病分裂症。阿宽亦认可阿丽于2017年5月首次被诊断为精神分裂症。

阿丽先后3次入院治疗未愈，自2018年6月11日至2023年6月23日期间，住院治疗期间产生的医疗费中，其中个人承担部分为39256.46元。

法庭认为，阿丽与阿宽于2013年12月9日登记结婚，结为夫妻，有相互承担扶养的义务，此项义务属于夫妻之间的法定义务。阿丽于2017年5月首次被诊断为精神分裂症，病情持续至今，其间无法正常工作，无经济来源维持自身的基本生活，为需要扶养的一方。阿宽应对阿丽给予经济和生活上的照顾，履行其法定的扶养义务。但阿丽自婚后被确诊为精神分裂症后，被接回娘家照顾，其间阿宽并未探望，也未为阿丽进行治疗，亦未负担阿丽因治疗产生的医疗费。因此，对阿丽个人承担部分的医疗费用为39256.46元的诉讼请求，法院予以支持。

阿宽虽提出阿丽有相应的工作能力，但与事实不相符，因此对阿宽的辩称不予采信。阿宽自2021年9月至2023年2月共18个月收入为75030.46元，每个月平均收入为4168.36元，综合阿宽的收入情况、阿宽未履行法定义务及尚需抚养婚生女的情况等，法院酌定阿宽支付阿丽患病期间的扶养费为每月800元。

阿丽主张的由阿宽负担自2017年5月至2023年4月共计72个月，扣除阿丽同意扣减的4个月，共计68个月，阿宽应支付阿丽自2017年5月至2023年4月期间的扶养费共计54400元。同时对阿丽要求阿宽支付保全费500元的诉讼请求予以支持。

综上，依据《中华人民共和国民法典》第1059条、《中华人民共和国民事诉讼法》第67条第一款、第72条、第137条第一款、第145条、第246条、第260条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第108条规定，判决被告阿宽于本判决生效之日起10日内向原告阿丽支付欠付的医疗费39256.46元、扶养费54400元、保全费500元，共计94156.46元；驳回原告阿丽的其他诉讼请求。

法庭宣判后，阿宽不服，提出上诉。西宁市中级人民法院驳回上诉并维持原判。（文中人名均为化名）

法官说法

夫妻扶养义务免不了

西宁市城西区人民法院民事审判庭法官岳文伟告诉记者，夫妻双方有相互扶养的义务，扶养是指夫妻之间的一方对其配偶负有提供生活供养责任的法律关系，夫妻双方在婚姻关系存续期间，需要在生活上、物质上、精神上互相扶助、互相供养的权利和义务。这种义务随着婚姻关系缔结而产生，随着婚姻关系结束而终结。所以说夫妻关系的建立赋予了夫妻双方特殊的身份，基于这一身份衍生出的夫妻扶养义务也是婚姻存续和发展的重要依托，因此夫妻扶养义务为法定义务，具有法定强制性。

《中华人民共和国民法典》第1059条规定：夫妻有相互扶养的义务。

需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

因此，夫妻扶养义务的履行以婚姻存在为前提，以一方需要扶养为条件。夫妻扶养通常在夫妻一方没有固定收入或者缺乏生活来源，或者无独立生活能力，或生活困难，或因患病、年老等原因需要扶养，另一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有权要求对方承担扶养义务。在扶养人拒绝履行扶养义务时，扶养权人有向人民法院提起追索扶养费的权利。

（2024年8月13日《青海法治报》记者 祝嘉忆）