法治号
近日，云南省宣威市人民法院审理了一起婚约财产纠纷案，法官综合考量案件事实，为妥善平衡双方利益，酌情判决被告返还部分彩礼。
小明（化名）与小红（化名）原来是同事，双方经自由恋爱半年后按照农村习俗举行订婚仪式。订婚当日，小明及父母给付小红及父母彩礼6万元。订婚半年后，双方在商量结婚事宜时产生争执，最终婚事告吹。后因返还彩礼问题未能协商一致，小明及父亲随即起诉到法院。
庭审过程中，双方对已交付彩礼的事实无异议。小红认为婚约关系因为小明自身的严重过错而解除，小明所作所为给她的名誉和身心造成了很大伤害。加之双方同居生活长达一年，她在共同生活期间花费也达1万余元，应从彩礼中扣减相关费用后，再按双方过错责任计算返还彩礼的数额。
依照相关规定，小明与小红并未办理结婚登记手续，彩礼应当返还。小明与小红均系具有完全民事行为能力的成年人，均接受过高等教育，双方自由恋爱并订婚后自愿选择同居生活。在商定结婚时，因理念分歧致使双方发生争执，最终导致婚约解除。针对小红所说的按双方过错责任返还彩礼，根据双方所提交的证据，尚不足以判断各自的过错责任大小。法官综合考量双方存在同居生活的事实，共同生活期间不可避免存在共同消费的事实，酌情判决小红返还彩礼4万余元。
宣判后，小红对判决不服提出上诉。二审经审理维持原判。
法条链接
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一项“双方未办理结婚登记手续”之规定，未办理结婚登记手续，收取的彩礼应当按照法律规定予以返还。
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
（2024年7月24日《云南法制报》记者 甘仕恩 张丕灿）
编辑：吴攀