法治号
案情
2014年，小王隐瞒自己已婚的事实与小丽相识相恋。2015年，小丽发现自己怀孕，但小王表示并不想要孩子，要求小丽做流产手术。
在小丽表示想生下孩子后小王便与其断了联系。因此，孩子出生后一直由小丽抚养，其间小王未曾出现。现两人的孩子已年满8周岁，身体状况不佳，每月需要服用300多元的钙片，小丽找到小王希望其可以承担起父亲的责任。
通过双方家人及所在地牧委会的多次调解，小王同意支付抚养费1万元，但小丽认为小王应该承担孩子生活及教育方面50%的责任，并分得其部分草山补贴。双方未达成协议后，小丽向青海省黄南藏族自治州河南蒙古族自治县人民法院提起诉讼，要求小王每月承担孩子抚养费807元；于2年内付清孩子年满18周岁期间的抚养费合计17万元；支付孩子的医疗费3000元及按50%比例承担教育费用，并向孩子给予部分草山补贴及诉讼过程中产生的车辆加油费、伙食费和住宿费等。
审理
在案件审理过程中，小王表示两人虽然曾建立过恋爱关系，但不能确定孩子为亲生女儿，因此向法院申请进行亲子关系鉴定。
经鉴定，确定孩子为小王的亲生女儿后，小王表示愿意支付抚养费，但只承担国家政策规定的抚养费。另外，不同意支付小丽提出的草山补贴及车辆加油费、伙食费和住宿费等。
经法庭审理查明，2014年原告小丽与被告小王相识并建立恋爱关系。2015年10月2日，小丽生育一女，且一直随小丽生活。后经司法鉴定所鉴定，支持小王为非婚生女的生物学父亲。依照《中华人民共和国民法典》相关规定，判决被告小王每月按307元支付非婚生女在2015年10月至2023年12月期间的抚养费30086元；被告小王自2024年1月起每月负担307元抚养费直至非婚生女年满18周岁为止，于每年12月30日前付清当年抚养费3684元。
说法
子女利益最大化是法院处理涉及亲子关系的案件所应遵循的原则，亦是法院践行社会主义核心价值观的具体体现。
抚养费支付是基于父母与子女的血缘关系而产生，与父母是否具有婚姻关系无关。即男女解除同居关系时，不直接抚养双方子女的一方，应负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
本案中，男女双方不具有相对稳定的同居关系，属于典型的“恋爱”期间所生子女抚养费的纷争。根据《中华人民共和国民法典》第1071条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，因此，不直接抚养子女的生父小王应当承担未成年子女的抚养费。
（2024年7月8日《青海法治报》记者 薛慧雯）
编辑：吴攀